9月30日，北京外交部例行记者会，几句回答的措辞悄然变了。 从日本现政权到日本当政者，再到直接点名，中方的称呼一步步收紧。 越了线，就得拿主意的人收回，凭什么要中国给台阶。 2026年9月30日，外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上答记者问。当天的背景是，日本防卫大臣刚刚放话，说讨论拥核一事不设禁忌。 郭嘉昆的回应直接把话挑明。他指出，日本是《不扩散核武器条约》下的无核武器缔约国，拥核这件事根本不是日方可以拿来讨价还价的议题。 在日本首相负责制下，安保政策的最终拍板人是首相本人。中方这一次不批一个部门、不批一位大臣，而是直接点到首相高市早苗头上。 要看懂这次点名，得把时间线拉长到整整一周。9月23日，郭嘉昆已经在记者会上批过一次，对象是高市早苗在联大那场要求删除敌国条款的演讲。 五天后的9月28日，防卫大臣小泉进次郎公开表示，修订安保三文件时，不必把核问题和核潜艇议题挡在门外。 又过两天，9月30日，中方的称呼从现政权换成了当政者，最后干脆直接点到高市早苗本人头上。 根子上的账，还得翻到1972年。那一年中日联合声明发表，两国把关系正常化的基础一笔一画写了下来。 进入10月，中方的口径没有任何松动。一个中国原则是底线，台湾是中国领土这件事，没有任何可以商量的余地。 往后中日关系怎么走，钥匙在东京手里。是沿着无核三原则和一个中国原则老老实实往前走，还是继续在拥核和涉台两件事上试探，答案很快就会摆在桌面上。 退回去，关系才有谈的余地；不退回，再多的外交辞令也绕不开被点名的那个人。 特别
发表评论