总听这么一句话，要与国际接轨。好像什么都往国外靠，才算先进。穿要穿洋牌，吃要吃洋餐，说话要夹英语。 可有些事，细想挺不是滋味。美国把孔子学院，一家接一家关掉。我们这边，孩子还没出生，英语胎教已经安排上。 接轨，到底是接人家的轨，还是先把自家的轨拆了。 一、文化出海，先碰了壁 美国把孔子学院，一家接一家关掉。教中文、讲中国故事的地方，说关就关。从高峰时上百所，到现在剩不下几家。 我们费尽心思往外送文化，人家未必领情。不是文化不好，是人家压根不想接。文化这东西，从来不是送出去就算数。 老祖宗讲，礼尚往来。可文化这趟车，出去容易，进去难。光靠一腔热情，撑不起一张走出去的脸面。 二、语言的天平，从来没平过 中国人出国，必说英语。说得再蹩脚，也得硬着头皮开口。点餐、问路、砍价，全靠半生不熟的单词撑。 外国人到中国，一句汉语不会。照样有人迁就，全程用英语跟他交流。地铁站、餐厅、景区，翻译软件都给他备好。 同样是客人，凭什么我们放下母语，人家就不用学。说到底，这不是语言问题，是话语权问题。 三、英语胎教，听着就累 孩子还在肚子里，胎教音乐是英语。出生没几年，英语早教班安排上。 磨耳朵、自然拼读、外教一对一。一套组合拳，从婴儿打到高考。全家省吃俭用，就为这门课。 学英语本身没错。错的是把它抬上神坛，成了全家的焦虑。我见过太多家庭，孩子话都没说利索，先被英语吓住。 几岁背单词，几岁过级，几岁出国。人生还没开始，先被一张课程表排满。 四、真正的国际化，从来是双向的 不是单方面迎合，是你来我往。你有规则，我学你的规则。你的文化，也尊重我的文化。 国家强了，别人自然想学你的话。底气足了，说汉语照样被尊重。看看周边，多少国家把中文列进课堂，不是靠求来的。 接轨接的是技术、是规则、是眼界。不是把自己接没了，更不是把自家的根接断。 先把孩子教明白，再谈什么轨。 特别
发表评论