我看到卡茨最新这番表态以后，最大的感觉不是意外，而是以色列针对哈马斯的打击思路正在变得越来越清楚。 9月29日，以色列国防部长卡茨公开表示，哈马斯身处海外的高层同样已经进入以色列的打击视野，凡是在2023年10月7日袭击中发挥核心作用的人，都不会因为离开加沙就获得安全。 当天，以色列方面还发布联合声明，表示会继续追击哈马斯成员，无论其藏在哪里，这也就是题目中所说的全球通缉令。 不过要把话说准确，它并不是国际刑警组织那种司法意义上的全球通缉，而是一份更加直接的全球追杀信号，以色列释放的信息很明确，针对哈马斯的斩首行动不会因为目标离开加沙而结束。 问题也随之来了，加沙冲突已经持续接近3年，以军已经清除过大量哈马斯重要人物，为什么到了今天，以色列反而还要把追杀范围进一步扩大到海外，我认为，这才是卡茨这番话真正值得看的地方。 全球追杀突然升级，以色列盯上的已经不只是加沙 卡茨选择这个时间点宣布扩大追杀范围，并不是凭空发生的，就在9月29日，以军空袭加沙城纳斯尔地区一栋建筑，击毙哈马斯在加沙北部武装体系中的重要人物伊兹丁·比克。 哈马斯方面随后也确认了他的死亡，以色列方面称，比克参与针对以军的行动策划，同时承担人员招募等工作，也就是说，以色列一边还在加沙继续清除哈马斯的重要成员，另一边已经公开把境外高层摆上桌面。 这说明所谓全力追杀，范围正在发生明显变化，以前讨论斩首行动，大家更多想到的是加沙内部的空袭或者定点清除。 现在卡茨把话挑明以后，目标在哪里已经不再是最重要的问题，只要以方认定某个人与2023年10月7日袭击存在核心关联，就可能继续被追踪。 卡茨甚至专门提到了之前在卡塔尔针对哈马斯高层的行动，并表示上一次目标逃过一劫，不代表以后还会如此，这句话其实非常关键，它意味着以色列目前考虑的并不是一次性的报复，而是一套长期追踪机制。 从以方发布的信息来看，斩首名单并不会随着加沙战场降温就自然消失，但我觉得，更值得注意的问题恰恰在这里。 如果一场持续近3年的军事行动，已经能够通过正面战场彻底解决哈马斯问题，以色列其实根本没有必要把海外追杀提到如此高的位置，现实是，以军虽然在加沙取得了明显的军事控制优势，但哈马斯依旧存在。 2026年夏季的公开报道显示，以色列实际控制的加沙区域一度从约53%扩展到接近70%。可是控制土地和消灭一个组织，本来就是两件不同的事情。 以色列真正担忧的是，一旦大规模撤离，而哈马斯又没有解除武装，这个组织仍可能重新建立对部分地区的控制，美国方面此前推动的15点加沙方案，争议最大的地方也是这个问题。 方案涉及哈马斯解除武装以及以军撤出加沙，但8月9日，内塔尼亚胡明确表示不接受相关安排，坚持哈马斯完成解除武装应当成为以军全面撤离的重要前提。 所以再看这份全球追杀信号，味道就完全不一样了，它不仅仅代表以色列还想杀掉哪些人，更说明正面战场至今仍没有产生一个能够让以方满意的最终结果。 斩首行动用了近30年，杀掉一个高层远没有想象中简单 以色列追杀哈马斯核心人物，并不是今天才开始的，恰恰相反，这套打法已经持续了将近30年，1997年，内塔尼亚胡首次担任总理期间，以色列情报人员在约旦首都安曼试图暗杀哈立德·马沙尔。 行动人员接近马沙尔以后使用毒剂，但计划很快失控，以色列人员被约旦方面抓获，马沙尔生命垂危，这件事后来迅速演变成外交危机。 约旦国王侯赛因要求以方交出解药，否则将采取进一步措施，以色列最终提供解药，同时释放了包括哈马斯精神人物亚辛在内的一批人员，事件才逐渐平息。 这次失败非常典型，一次原本希望清除哈马斯高层的行动，没有让哈马斯消失，反而产生了额外的外交成本，到了2004年，以色列对哈马斯高层的清除力度进一步增加。 3月，哈马斯创始人亚辛在加沙遭到以军导弹袭击身亡，同年9月，哈马斯成员伊兹丁·谢赫·哈利勒在叙利亚首都大马士革死于汽车爆炸，哈马斯当时指认以色列应对此负责，相关报道也曾援引以色列消息人士指向以方。 时间再往后走，2024年7月31日，哈马斯政治局负责人哈尼亚在伊朗首都德黑兰遇袭身亡，结果大家后来也看到了，哈马斯没有因为亚辛死亡就消失，也没有因为哈利勒被杀就停止运转，哈尼亚死亡以后，组织内部仍然继续调整权力结构。 到了2026年7月，哈马斯又宣布由哈利勒·哈亚担任新的总体负责人，所以我认为，分析以色列这次全球追杀行动，不能只看谁会成为下一个目标。 真正的问题是斩首行动能够实现什么，又实现不了什么，定点清除当然能够产生军事效果，一个长期掌握情报、人事、资金或者作战体系的重要人物突然消失，组织内部需要重新建立指挥链，很多既有安排也可能遭到破坏。 但是，一个存在几十年的组织是否能够继续运转，并不完全取决于某一个人，只要人员网络、资金来源以及持续产生新成员的社会环境仍然存在，高层损失就不一定意味着组织消亡。 这也是为什么名