欧国联小组赛，比利时主场0-1不敌法国。赛后，比利时主帅范博梅尔出席发布会，谈到了球队的表现、锋线效率以及多名球员的出场安排。 教练，您带队的首场失利，比分当然很接近。最后丢掉的那一球，会在多大程度上影响您对球队此前表现的评价？第二个问题，比利时在本届欧国联的目标是什么？你们想拿到小组第一吗？小组赛的成绩对你们有多重要？ 首先，只要参加比赛，我们就想赢。说回今晚，我们在最后时刻丢了球，但我也告诉球员，我没什么可责怪他们的。 开场后，大家踢得很投入，强度也很高。我们积极压迫；即使对手突破了第一道压迫，所有人也会立刻回追、尽全力防守。不是四五个人这么做，而是每个人都这么做。 我们一直在训练这样的踢法，球员也理解得很快。他们很聪明，能力也很强。我想，你们能看出球队正在朝这个方向前进。当然，这不保证我们以后每场都能踢成这样。但至少今晚，我在场边看，觉得我们踢出了不少想要的东西：前场压迫，被突破后及时回防；有球时在中路组织、转移到另一侧，再寻找身后空间，争取创造机会。 我也得说，我们并没有获得特别多的绝佳机会。 更多是一些有威胁的进攻，机会和真正的得分良机还是有区别的。 不过，才一起工作一周，就能踢出这样的内容，我们应该继续坚持。比赛往往由细节决定。 世界杯对西班牙是如此，今天也是如此。我们必须学会识别这些关键时刻，让整支球队在这方面变得更好。 我看到球员们在更衣室里很失望，这说明他们很在乎结果。另一方面，比赛中有些阶段，你也能明显感受到他们享受这种踢法。他们愿意执行要求、全力投入，甚至会为一次成功抢回球权而高兴。听起来也许有点奇怪，毕竟那意味着你得追着球跑，但关键在于追抢的方式和强度，而且每个人都乐在其中。这个回答有点长了。 如果一定要找一个不足，是不是锋线还缺少一些冲击力？当然，对面防线也很强。德凯特拉雷已经非常努力，表现也不错，但球队似乎还是缺少终结进攻所需的那一下。 不，我觉得查尔斯踢得很强。其实大家都踢得不错。按我的感觉，今晚没有谁的表现低于七分。查尔斯上半场有几次只是差了一点，跑动的步点和机会没有完全对上。 他面对的也是实力很强的球员，有些瞬间只差那么一点，就没能形成真正的机会。对此不必过分苛责。我认为查尔斯对球队非常重要：他能拿住球，能冲击身后，也能参与配合、充当前场支点。你可以从很多方面看到他的作用。但你说得也没错：我们确实没有进球。这一点我无法反驳。 教练，比利时踢了一场不错的比赛。但法国甚至没有派出全部最好的球员，却仍然占据了场面上的主动，传球和控球也明显更多。尽管比利时的表现不错，也做到了您刚才说的那些事，球队在相当长的时间里还是得承受对方的攻势。这是否说明两队之间仍有差距？您怎么解释？ 法国的替补席也相当出色，对吧？如果因为他们轮换了球员，就说我们的球员只是对阵了一支“法国二队”，那对他们不公平，也抹去了他们努力执行踢法的表现。不过，我明白你的意思：法国队那些名气最大的球员今晚没有首发。 说实话，我也很想看看我们面对那些球员时会踢成什么样。 我赛前就说过，我们不可能每场都踢出完全一样的比赛，但球队知道自己想怎么踢，今晚我认为你们也看到了这一点。这才是最重要的，球员也从中获得了乐趣。下周去法国客场，我们同样想这样踢。当然，到时候我们可能会被压得更靠后，这很正常。 世界杯对西班牙时，情况在原则上也差不多，但查尔斯打进了球。决定比赛的，往往就是这样的细节。我们还需要继续进步，这可能要花些时间。毕竟我们在一起才工作一周，目标是两年后的欧洲杯。不过，有一点我同意你：法国目前确实比我们更进一步。 教练，您经常提到投入程度和比赛强度，这对球员的体能消耗也很大。三天里已经踢了两场，像米卡-霍茨这样的球员，丢球后要完成大量回追和压迫。接下来还有两场比赛，他们还能承受多大负荷？另外，马利克-福法纳连续两场没有进入比赛名单，之后是否需要考虑他？ 米卡展现出的水平非常高。我们知道他有球时的能力，但他无球时也能做得很好。而且这不是只对他的要求：不管谁上场，每个人都必须参与无球防守。 这次国家队比赛日很特别，要踢四场，因此我们确实得在一些位置上留意球员的负荷。比如罗密欧-拉维亚，今天踢得非常出色，但考虑到他此前的身体情况，我想周五可能没法再让他首发。我们应该庆幸他现在身体健康，也得让他继续保持健康。我不能因为这次有四场比赛，就让他场场拼尽全力踢满；那对他本人也不好。所以我们必须逐个评估球员的情况。罗密欧今天表现很棒，米卡也是。今晚没有任何一个人让我觉得表现跟不上全队。 德布劳内踢了大约一小时就被换下，卢卡库则没有出场。您能解释一下这两个决定吗？ 当然。凯文在罗马踢得非常出色，那场踢了六十分钟，今天又踢了六十分钟。我们周五和下周一还要比赛。 说到换上汉斯-瓦纳肯——你先帮我记着问题的第二部分，不然我待会儿会忘。我以前执教安特卫普时，就一直觉得