亚运会第四名，中国男篮又一次把球迷的心气打没了。就在这个节骨眼上，杨毅在节目里抛出了一个让人眼前一亮的想法。他说自己这几年一直有个梦想，不管教练是谁，就想看全员中国男篮打亚洲比赛的时候，把杨瀚森放在五号位，胡金秋摆到四号位，三号位交给王俊杰或者李弘权。“三座大山我们一杵，就想看一看，亚洲谁能推翻三座大山。” 这话听着提气，但杨毅不是在喊口号。他后面补了一句很关键的话：“现在瀚森成长起来了，他不是一般的中锋，他会传球。而且瀚森能投篮，他能一定程度拉开空间。胡金秋在广厦经常打四号位，他也习惯那位置，他也能投篮。”这套逻辑的起点不是高度本身，而是空间。杨瀚森在罚球线拿球，对方中锋得跟出来，篮下就空了。胡金秋回到四号位，不用跟一百二十公斤的肉盾硬碰硬，中投和空切的本事才能真正使出来。王俊杰两米零六打三号位，对亚洲大多数锋线都是错位。三个人各归其位，这才是杨毅真正想说的东西。 先看杨瀚森。他在NBA新秀赛季的三分数据确实不好看，常规赛出战四十三场，场均仅七分钟出场时间，三分命中率只有百分之十一点九。但杨毅说的“能投篮”不是指他现在已经是稳定空间点，而是他有这个底子。在CBA效力青岛期间，杨瀚森场均可以送出3.9次助攻，高位策应、手递手传球、大范围转移球样样精通，多场比赛送出五次以上助攻，能靠自己的传球盘活全队进攻。这种串联全队的能力，才是他被开拓者选中的关键原因。 回到亚洲赛场，给他足够的球权和战术地位，他的策应和投射威胁会被放大。一个能传球的中锋在罚球线拿球，对方的防守阵型就会被撕开，这是中国男篮过去几年很少拥有的进攻起手式。胡金秋打四号位，这个讨论在球迷圈里已经吵了好几年。他在广厦打四号位时，两分命中率高达百分之六十八，三分命中率也有百分之四十三。本赛季他在CBA的中距离出手九十七次命中五十三球，命中率百分之五十四点六，在所有命中四十记以上中投的球员里效率断层领先。问题是，到了国家队，杜锋、乔尔杰维奇、郭士强都把他放在五号位。不是教练不知道他打四号位舒服，是五号位没人。杨瀚森如果回来，这个死结就解开了。 杨毅的原话很直接：“胡金秋打五硬扛对面的中锋很费劲，他的体型构不成纯五号位。”这句话说到了根子上。胡金秋的身高和体格，面对亚洲顶级归化中锋时篮板保护不够，卡位和拼抢都落下风。让他回到四号位，用中投和跑位去惩罚对手，才是正确的用法。王俊杰的情况更让人心疼。去年亚洲杯，他场均十三分四点二篮板，投篮命中率百分之五十六点一，三分命中率百分之四十七点八，入选最佳阵容。打韩国那场，他十四投九中砍下二十一分八个篮板，是中国男篮锋线近年来少有的高光表现。 但亚洲杯之后，他在国家队越打越别扭。原因不复杂。据媒体报道，郭士强的技战术体系里，王俊杰基本被当作3D锋线使用，一旦失误或者没投进，大概率被换下。他习惯在弧顶附近和后卫手递手，然后拉到四十五度角接球投三分，而且他的三分一般都是距离三分线一步的大号三分，错位时基本没法防。但在郭士强的体系里，他很少在有利位置拿到球权，更多时候被要求蹲在底角等球。 杨毅的判断很明确：“他去年亚洲杯打好之后到现在，状态每况愈下。而且他想吃四号位没那么容易。如果他吃一米九的三号位呢？”这句话问得很直接。王俊杰两米零六的身高和对抗能力，面对亚洲大多数一米九出头的小前锋，是纯粹的错位优势。防守端他也能兼顾到油漆区一圈的协防。你非让他去打不熟悉的位置，不如让他去打对方最矮的那个点。 李弘权是另一个值得注意的名字。本赛季他在上海场均十二点八分五篮板，三分命中率百分之四十三点八，场均命中二点五记三分球。季后赛阶段他的三分命中率进一步提升到百分之五十八点三。如果三号位需要的是一个能拉开空间、防守不拖后腿的锋线，李弘权在投射稳定性上比王俊杰更适合打无球。杨毅把这两个人并列，其实是在说：三号位这个位置，你有人，关键是怎么用。 但这套阵容真正要面对的问题不在进攻端，在防守。三个人往内线一杵，补位、轮转、防突破的压力全压到五号位一个人身上。日本男篮的归化中锋霍金斯身高两米零八，世预赛第一阶段场均贡献二十一点六分九点四篮板三点六助攻，投篮命中率百分之五十四点九，当选亚太区MVP。客场击败中国那场，他十六投十中砍下二十七分四篮板，三分六中三，胡金秋和杨瀚森两人都限制不住他，不防出来他能进三分，扑得太狠他可以持球突破。 霍金斯往外线一站，杨瀚森跟不跟出去？跟出去篮下就空了，不跟出去霍金斯有三分。这是三高阵容必须回答的防守难题。韩国男篮的情况则完全不同。从亚运会十二人名单看，韩国队内线最高只有两米零四，锋线尺寸倒还可以，李贤重两米零二、崔俊龙两米零一，但整体内线高度严重不足。面对这种阵容，杨瀚森和胡金秋在篮下的优势会非常明显，篮板球可以抢爆对手，二次进攻就能把他们磨死。 杨毅在节目里还提到了后卫线的搭配。他的想法很清楚：外面摆两个能突能持球投的后卫，